เดอะ การฟ้องร้องอดีตพนักงานของ Harvard Medical School เกี่ยวกับการขโมยชิ้นส่วนมนุษย์ที่ถูกกล่าวหา กระตุ้นให้ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีกฎของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการปฏิบัติที่พวกเขากล่าวว่าส่วนใหญ่ไม่มีการควบคุมและเติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยการเพิ่มขึ้นของ “นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์” ที่แสวงหาผลกำไร

โครงการบริจาคกายวิภาคของโรงเรียนซึ่งจ้างผู้จัดการซึ่งถูกกล่าวหาว่าขายชิ้นส่วนของร่างกายอย่างผิดกฎหมายให้กับเครือข่ายผู้ซื้อทั่วประเทศนั้นเปรียบเสมือน อีกหลายสิบแห่งทั่วประเทศ ที่กำลังพยายาม “ช่วยให้วิทยาศาสตร์และการศึกษาก้าวหน้า” โทมัส แชมนีย์ ผู้เชี่ยวชาญด้านชีวจริยธรรมแห่งมหาวิทยาลัยไมอามีกล่าว

แต่ต่างจากการบริจาคอวัยวะซึ่งมีการควบคุมอย่างใกล้ชิดภายใต้กฎหมาย Uniform Anatomical Gift Act ปี 1968 มีกฎไม่กี่ข้อที่ควบคุมโครงการที่ไม่แสวงหาผลกำไรหรือ ธุรกิจที่ขายร่างกายบริจาคให้กับผู้ผลิตเครื่องมือแพทย์ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และอื่นๆChampney ผู้ช่วยดำเนินโครงการบริจาคร่างกายให้กับคณะกรรมการกายวิภาคแห่งรัฐฟลอริดากล่าว

“สิ่งที่ฉันต้องการจริงๆ จากรัฐบาลกลางคือการบังคับใช้ขั้นพื้นฐานในการจัดการกับร่างกาย” เขากล่าว “ตอนนี้ ถ้าผมต้องการบริจาคร่างกาย ผมไม่ต้องไปขอใบรับรองจากใครแล้ว”

ควรมีกฎที่กำหนดสถานะ “เป็นกลางด้านรายได้” และความโปร่งใสมากกว่านี้ เขากล่าว ตัวอย่างเช่น หากมีคนบริจาคร่างกายให้มหาวิทยาลัย ไม่มีนโยบายของรัฐบาลกลางที่กำหนดให้โรงเรียนต้องเปิดเผยว่าร่างกายจะถูก “แยกชิ้นส่วน” หรือไม่ — หรือถูกตัดออกและนำไปใช้ในรูปแบบต่างๆ

“บางคนอาจเปิดเผยได้ง่ายกว่าคนอื่น” เขากล่าวในอีเมล “ไม่มีกฎเกณฑ์ ผู้คนจึงทำสิ่งที่พวกเขา ‘สบายใจ’”

ยังไม่ชัดเจนว่ามีความล้มเหลวในโครงการของฮาร์วาร์ดหรือไม่ที่อนุญาตให้อดีตผู้จัดการ เซดริก ลอดจ์ ถูกกล่าวหาว่าขโมยอวัยวะและซากศพจากโรงเก็บศพของโรงเรียนและขายอวัยวะเหล่านั้น

อีกหลายคนรวมถึงภรรยาของ Lodge และพนักงานที่โรงเก็บศพในรัฐอาร์คันซอ ก็ถูกตั้งข้อหาในโครงการที่ถูกกล่าวหาเช่นกัน

ในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Harvard Medical School กล่าวว่า “รู้สึกตกใจ” กับข้อกล่าวหาดังกล่าว และได้แต่งตั้งคณะผู้เชี่ยวชาญเพื่อทบทวนนโยบายและแนวทางปฏิบัติ

เมื่อถามเมื่อวันพุธว่านโยบายใด ๆ ที่อาจมีส่วนในการก่ออาชญากรรมของ Lodge โฆษกของโรงเรียนกล่าวว่าควรแสดงความคิดเห็นก่อนที่จะส่งรายงานจากผู้เชี่ยวชาญในปลายปีนี้

ทนายความของ Lodge ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในคืนวันพุธ

Michael Burg ทนายความที่เป็นตัวแทน กลุ่มคน 10 คนที่ชนะการตัดสินคดีมูลค่า 58 ล้านดอลลาร์ต่อเจ้าของบริษัทในรัฐแอริโซนาในปี 2562 เกี่ยวกับสิ่งที่สำนักงานกฎหมายของ Burg อธิบายว่าเป็น “โครงการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ร้ายแรง” สงสัยว่าการกำกับดูแล Lodge ของ Harvard จะดูหละหลวมได้อย่างไร

“เขามีการดูแลแบบไหน” เบิร์กให้สัมภาษณ์ว่า “นี่คือมหาวิทยาลัยที่โดดเด่น ควรมีการดูแล”

Burg เพิ่มกฎการบริจาคอวัยวะควรขยายไปถึงร่างกาย

“ถ้าคุณต้องการนำศพและศพมาสับและขาย คุณไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต ใครๆ ก็ทำได้” เขากล่าว “มันไร้สาระ”

“คุณไม่สามารถขายหัวใจ ตับ และไตได้” เขากล่าวเสริม

Martine Dunnwald ประธาน American Association of Anatomy ซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรม กล่าวในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ว่ากลุ่มดังกล่าวประณาม “การนำผู้บริจาคร่างกายมนุษย์ไปขายในเชิงพาณิชย์ และการกระทำใดๆ ที่ละเมิดจริยธรรมและความไว้วางใจของผู้บริจาค”

“เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินโครงการบริจาคร่างกายทั่วประเทศเป็นไปอย่างถูกต้องตามหลักจริยธรรม กฎหมาย และความรับผิดชอบ AAA เรียกร้องให้รัฐบาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย สถาบันการศึกษา และหน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการทั้งด้านความยุติธรรมและการปฏิรูปร่วมกัน เพื่อป้องกันการใช้ในทางที่ผิดและการแปรรูปผู้บริจาคร่างกายมนุษย์ให้เป็นสินค้า ” เธอพูด.

โฆษกไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์ที่ต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม

Champney สมาชิกของ AAA กล่าวว่ากลุ่ม ได้พัฒนาแนวปฏิบัติสำหรับมหาวิทยาลัยและกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรอื่นๆ ที่จัดการการบริจาคร่างกาย แต่เขากล่าวว่าหน้าที่เหล่านั้นเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและไม่ใช่นโยบายที่ได้รับมอบอำนาจ